河南| 平潭| 峨眉山| 托克托| 博乐| 广元| 开江| 海阳| 东辽| 郓城| 灵丘| 南岔| 囊谦| 呼和浩特| 云霄| 道孚| 荣成| 府谷| 长阳| 霍林郭勒| 泗洪| 基隆| 宣化区| 和政| 南川| 武邑| 安丘| 青铜峡| 酒泉| 阳泉| 夏河| 新泰| 科尔沁右翼中旗| 梧州| 威信| 南投| 德昌| 洋县| 三明| 遂平| 龙海| 南漳| 襄城| 太康| 黎川| 公主岭| 玛多| 抚顺县| 济源| 垣曲| 靖远| 修文| 合水| 昌邑| 肥城| 甘孜| 贺兰| 乡城| 平遥| 奉新| 南宁| 武宁| 荥经| 大姚| 河曲| 淄川| 合肥| 资中| 福山| 南昌市| 台东| 龙凤| 通道| 定结| 忠县| 和县| 建水| 天山天池| 海盐| 都安| 伊宁县| 云阳| 泰宁| 阿巴嘎旗| 额尔古纳| 焉耆| 兰坪| 前郭尔罗斯| 金佛山| 江川| 高港| 德格| 潮南| 长治市| 石河子| 盐亭| 木垒| 灞桥| 梅州| 吴桥| 云龙| 丰城| 刚察| 个旧| 南部| 临城| 高平| 英德| 靖安| 云集镇| 鹰手营子矿区| 洛川| 青浦| 彰武| 白银| 宝安| 日喀则| 垣曲| 温江| 六盘水| 乌兰察布| 杂多| 嘉荫| 钓鱼岛| 商洛| 宜兴| 乌苏| 西宁| 武安| 牡丹江| 阳朔| 寿光| 临桂| 忠县| 谢通门| 星子| 宁陕| 天山天池| 尉犁| 合浦| 龙海| 南部| 隆林| 雷州| 砀山| 常山| 远安| 宁夏| 珠穆朗玛峰| 化隆| 永丰| 布拖| 广河| 鹤峰| 普宁| 天水| 北流| 邵东| 揭阳| 即墨| 忻城| 钟山| 上高| 沧县| 休宁| 都江堰| 天峻| 新兴| 太仓| 龙岗| 晋江| 独山| 西沙岛| 南漳| 甘南| 饶河| 潼南| 潮安| 花莲| 娄底| 东莞| 浠水| 莘县| 大厂| 淮北| 十堰| 自贡| 木兰| 南和| 乌审旗| 郸城| 东明| 福贡| 武汉| 布尔津| 固原| 阿拉善左旗| 武夷山| 新泰| 丽水| 依兰| 田东| 资阳| 南通| 永修| 株洲市| 潮州| 宜章| 天峨| 吉隆| 宜兴| 华阴| 明光| 昭平| 临清| 柳林| 酒泉| 大同县| 荆门| 德格| 宜章| 武邑| 汉南| 平潭| 泗县| 宝应| 合作| 下花园| 淳化| 巴彦淖尔| 牡丹江| 图木舒克| 鄂托克前旗| 顺德| 岚县| 澳门| 且末| 新城子| 弓长岭| 曲阳| 望都| 鞍山| 当雄| 友好| 龙山| 长丰| 罗江| 焦作| 夏河| 辽阳县| 花垣| 石林| 滕州| 安徽| 山阳| 莲花| 涟源| 长白| 习水| 安国| 济宁| 克拉玛依| 雄县| 内丘| 百度
首页 > 财经频道 > 正文

智能音箱抢占客厅?评测:像刚掌握几项技能的小学生

2019-04-20 13:34
来源: 草叔消费升级研究

东方财富APP

  • 方便,快捷
  • 手机查看财经快讯
  • 专业,丰富
  • 一手掌握市场脉搏

手机上阅读文章

  • 提示:
  • 微信扫一扫
  • 分享到您的
  • 朋友圈
摘要
民办K12学校是一个好的行业吗?毫无疑问是的。整个学校行业都是一种抗周期性,可持续性强,且容量足够大,具有成长性的行业。不论是高校行业还是K12学校行业,从市场容量来看,都是具有很大发展空间和整合空间的,我们认为未来20年间,民办高校&职教和民办K12学校行业有望继续蓬勃发展,期待出现多个营收体量达五十亿,甚至百亿营收级别的集团。
百度 在我们党领导的中国革命和社会主义建设进程中,始终清醒地认识到在半殖民地半封建社会的旧中国,任何革命力量都不可能单独取得革命的胜利,因此无产阶级及其政党要领导中国革命取得胜利,首先要解决同盟军的问题。

  行业观点

  民办K12学校是好行业吗?——毫无疑问是的

  •   民办K12学校是一个好的行业吗?毫无疑问是的。整个学校行业都是一种抗周期性,可持续性强,且容量足够大,具有成长性的行业。不论是高校行业还是K12学校行业,从市场容量来看,都是具有很大发展空间和整合空间的,我们认为未来20年间,民办高校&职教和民办K12学校行业有望继续蓬勃发展,期待出现多个营收体量达五十亿,甚至百亿营收级别的集团。

  •   而相比民办高校而言,民办K12单体校体量更小一些,所以更分散一些,而另一方面,因为民办K12学校管理机制和筛选机制更为灵活,所以出现了很多教学质量和品牌效应强于公办K12学校的民办学校。

  是什么在压制市场——《送审稿》的余威

  •   2018年,教育行业经历了剧烈的震荡。这个震荡最重要的来源,就是中央政府2019-04-20发布的《民办教育促进法实施条例修订草案送审稿》,《送审稿》中提到“实施集团化办学的,不能通过兼并收购,加盟连锁,协议控制等方式,控制非营利学校”。

  •   这在当时,引发了剧烈了震荡。因为这个“协议控制”描述过于模糊,导致很多人对于K12的预期持续悲观。

  •   那么政策对K12民办学校造成实质性的经营影响几何?我们还是需要从政策的出发来考虑。

  实际政策思路是怎样的?

  •   我们判断,《送审稿》这一条,主要是针对年龄更低的学段,尤其是针对幼儿园的,并非针对高年级学段,尤其是民办高校的。因为幼儿园①幼儿园单园容量小,若要达到大型集团,需要园所多,管理难度大,②幼儿园在园学生年龄小,若出现管理问题的影响可能会更大,③幼儿园教师的招聘门槛相对低,幼师素质相对不易控制,这也加大了管理难度。总结来说,就是幼儿园管理上更容易出问题,而出了问题影响更大,所以我们认为,中央政府《送审稿》的出发点,意图实际上主要是控制幼儿园的兼并收购,加盟连锁和协议控制。

  •   而2019-04-20中央政府发布的《学前教育深化改革规范发展的若干意见》,更加印证了我们的判断,在《意见》中,进一步提出了,要控制幼儿园公司的加盟连锁,协议控制,兼并收购,甚至是直接提到了去限制幼儿园公司的资本化。所以已经可以明显感知到,所谓“并购,加盟连锁,协议控制”的限制,是针对“单园人数少,更为分散,管理难度更大容易出问题”的幼儿园领域的,而并非高年龄学段。

  •   第一个预期差就在于:市场上很多人认为,政策是针对整个教育行业的,“幼儿园受到了政策如此冲击,其他民办学校可能也会受到同样的冲击”,但年初至今中教控股等并购等具体案例,叠加11月15日的幼儿园政策,侧面说明了,这个政策其实主要是针对幼儿园的,其他年龄学段的民办学校,管理相对规范的业态,未来受进一步冲击的可能性是相对较小的。

  •   第二个预期差就在于:政策并非一刀切的,具体落地也要看到各地方的具体执行。2019-04-20,国务院等发布的《中国教育现代化2035》 中就有重点提到——在国家教育现代化总体规划框架下,推动各地从实际出发,制定本地区教育现代化规划,形成一地一案、分区推进教育现代化的生动局面。强调了“一地一案,分区推进”,也就是要从各地实际出发。而同样在《中国教育现代化2035》中,重点提到:目前教育供给还是十分不足的,要加强城镇学位的供应,完善国家、社会和受教育者合理分担非义务教育培养成本的机制,支持和规范社会力量兴办教育。地方对于社会力量兴办民办学校的支持力度,其实是明确的。

  •   同时,2019年以来,减税政策持续推行,多个中央部门公开预算,“过紧日子”成为高频关键词,财政预算承受的压力是显而易见的。地方政府兴办教育,依靠社会力量兴办民办学校,显然是一个重要的途径,从这个角度上,各地方政府对于有序引入社会力量兴办民办学校,是支持的态度。

  K12学校们的实际经营情况如何?——都挺好

  •   上文中,我们阐释了——政策层面从本质上出发,实际上对K12学校是没有很多投资者认为的那么不友好的。那么在政策发布之后,实际上K12学校的经营情况如何呢?从实际情况看来——都挺好。

  •   目前几家港股上市的K12学校集团,都在8月份《送审稿》公布之后,发布了反映其经营状况新的公告,枫叶,睿见,宇华的公告是截至2018.8.31的经营数据,天立和成实外的公告是截至2018.12.31的经营数据,其中,枫叶教育还公布了截至2019-04-20的在校人数情况。

  •   从上市K12学校实际经营情况来看,用三个字形容就是“都挺好” ,从在校人数来看,基本上同比都有30%+的增长,营收与利润也都呈现健康且较快速的增长。枫叶教育截至19.3.31的数据,体现出了38%的人数增长,更反应出来,进入2019年以来,民办K12学校,仍保持着健康积极的发展态势。

  投资建议

  •   K12学校公司们,发生了什么变化?——过激的情绪反映,正在被修复,虽然没有冲锋号角,但已经开始冲锋。

  •   在2018年8月《送审稿》公布以来,“协议控制”这个说法,给民办K12学校悬了一把达克摩斯之剑,广大投资者对民办K12学校的未来,充满了迷茫,以至于给予了其很低的,与其实际增长和价值不符的低估值。

  •   我们认为,从政策本身来说,一方面,《送审稿》中的说法并非针对K12学校,另一方面,政策层面来说,K12阶段的学校教育的供给还是紧张的,政策层面希望社会力量多参与兴办优质规范的民办学校,同时重点提出,要分区推进,一地一案,从地方实际情况出发。民办K12学校,能够帮助地方增加教育供给,同时提供多元化的教育,是K12学校重要的组成部分。

  •   而从实际经营来说,自2018年8月《送审稿》公布以来,各个民办K12公司从招生数据和财务业绩上,也均体现出了健康积极的发展,我们认为,这也是未来长期的一个方向。

  •   我们认为,过激的市场情绪,给予了港股K12学校公司过低的估值。对于整体25%+的可持续增速,目前K12学校对应2019年的平均PE估值都在15x左右,我们认为这是过于悲观的情绪带来的低估。实际上K12民办学校行业和本身的经营并没有发生过激的变化,都处于健康积极的发展路径中,过激的情绪反映,也会逐渐修复。尽管协议控制的达克摩斯之剑还在,但我们认为,还是要从各地方实际情况出发,以企业的发展和内在价值为锚,对K12民办学校公司进行更为理性的评估,这个情绪修复的过程,可能不是通过很多人期待的一个“细则”,而是通过业绩的持续兑现来实现的,这需要时间。自《送审稿》发布以来,已经过去了近三个季度,也是各个K12学校公司业绩逐渐体现的时候了,业绩的发布,会带来情绪的恢复,对于K12学校板块来说,虽然没有冲锋号角,但是情绪回复的冲锋已经开始了。建议现时点,重点关注:枫叶教育,睿见教育天立教育宇华教育成实外教育等民办K12学校公司。

  •   风险提示:民促法送审稿后最终版本尚未落地,仍存一定不确定性;若新出生人口不达预期,或引发市场悲观情绪;扩张过程中优秀的教师、校长等人才或存在短缺等风险。

(文章来源:草叔消费升级研究)

(责任编辑:DF506)

您可能感兴趣
  • 要闻
  • 股票
  • 全球
  • 港股
  • 美股
  • 期货
  • 外汇
  • 生活
    点击查看更多
    没有更多推荐
    • 名称
    • 最新价
    • 涨跌幅
    • 换手率
    • 资金流入
    请下载东方财富产品,查看实时行情和更多数据
    郑重声明:东方财富网发布此信息目的在于传播更多信息,与本网站立场无关。东方财富网不保证该信息(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关信息并未经过本网站证实,不对您构成任何投资建议,据此操作,风险自担。

    扫一扫下载APP

    扫一扫下载APP
    信息网络传播视听节目许可证:0908328号 经营证券期货业务许可证编号:913101046312860336 违法和不良信息举报:021-34289898 举报邮箱:jubao@eastmoney.com
    沪ICP证:沪B2-20070217 网站备案号:沪ICP备05006054号-11 沪公网安备 31010402000120号 版权所有:东方财富网 意见与建议:021-54509966/021-24099099
    余家庙 涧漕河 菜户营社区 王吴 华桥村 义马 龙市镇 庵东镇 青峰山 佛山科技学院北门
    梧慈路口 横涧村 新浦镇 锦州道 越光汽配厂 莲竹花园第二社区 庄灶村 桥中街道 范镇 下武旗镇忠义村北